Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği’nin 1991 yılında yıkılmasından sonra, küresel dünya güç dengeleri açısından arka plana itilen Rusya, Vladimir Putin’in liderliğinde alternatif güç olarak yeniden dünya sahnesinde hızlı bir şekilde yerini almıştır. Fakat ‘’ Büyük Rusya’’ düşüncesini geliştiren ve ideallerini sahip olan Vladimir Putin 1999 yılında ‘’ Bin Yılın Eşiğinde Rusya’’ programını açıklarken Rusya’nın yine ve yeniden dünya güç sahnesinde yer alacağını aktarmıştı. Günümüzde Putinizm kavramıyla sisteme çentik atan Rusya artık geri dönülmez bir yola girmiş bulunmaktadır. Rusya’da liberal kesim, Putinizm sistemi başlıyor, koltuklarınıza sıkıca yaslanın uyarısını yapıp zarar görmemek için kabuklarına çekildiler saygıdeğer okurlar. Rusya anayasasında yapılan son değişiklikler, Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'in 20 yıllık yönetimi sırasında meydana gelen siyasi, stratejik ve ekonomik değişiklikleri ve geçmiş planlamalarını net olarak yansıtmaktadır. Her şeyden önce, iktidar rotasyonunun temel anayasal ilkesini ortadan kaldırıyorlar ve şu anda olgun bir otoriter devletin kurumsal çerçevesini yeni bir dizayn arayışına ilişkilendiriyorlar. 2020 yılının başlarında, Rus milletvekilleri ve seçmenler, Cumhurbaşkanı Vladimir Putin'in görev süresinin sınırlarını sıfırlamasına ve kuralını 2036 yılına kadar uzatmasına izin verecek olan ülkenin anayasasında yapılan değişiklikleri korkarak ve isteksiz bir şekilde imzaladılar. Peki bu yasa tasarısı ne gibi alternatifler içeriyor. Rus başkanlarının cezai dokunulmazlığını büyük ölçüde genişletecek ve onu kovuşturmadan koruyacaktır. Diğer anayasa değişiklikleri, Rus hukukunun uluslararası hukuk üzerindeki önceliğini belirler ve resmi tarihsel söylemi tahribatlardan korur bir nevi Putin zehirleyemediği muhaliflerden kendini korumaya aldı.
Bu Değişiklikler Bize Ne Anlatıyor?
Ülkeler önemli sosyal ve politik dönüşümlere maruz kaldıklarında anayasalarını değiştiriyorlar. Örneğin, savaş sonrası Avrupa, 1946 Fransız Anayasası ve 1949 Batı Alman Grundgesetz gibi yeni temel yasalar dalgasına şahit olunmuştur. Cezayir krizi gibi müteakip siyasi ayaklanmalar, yeni bir Fransız Anayasasına ve 1958'te beşinci Cumhuriyetin kurulmasına yol açtı ve 1970'lerde Yunanistan, Portekiz ve İspanya, askeri diktatörlüklerden kurtulduktan sonra yeni anayasalar devreye girdi. Sovyetler Birliği'nin 1936 Anayasası, Stalin totalitarizmin kurulmasını pekiştirdi ve Stalin mimariyle aynı amaca hizmet etti diyebiliriz Boris Pasternak'ın Doktor Zhivago'da yazdığı gibi, kullanım için tasarlanmamış bir anayasaydı. Ancak, yukarıdaki durumlarda olduğu gibi, son siyasi ve sosyal değişiklikleri yansıttı ve devreye girdi. Nikita Kruşçev, 1960'ların başında bir anayasada kendi yönetiminin sonuçlarını kaydetmek istemesine rağmen, 1977 “Brejnev Anayasası” (ilk versiyonu 1973'te hazırlanmıştı) ve aynı senaryoyu içermekteydi. Benzer şekilde, 1993 Yeltsin Anayasası Ekim krizinden kaynaklanan değişiklikleri kaydetti. Bu anayasa kesinlikle Leninist terimlerle, Boris Yeltsin'i destekleyen liberaller ve Rusya Federasyonu yüksek Sovyet’ini (daha sonra Parlamento tipi bir organ) çözmek için silahlı kuvvet kullanımı ile sınıf mücadelesindeki güçlerin gerçek korelasyonunun bir benzeriydi. Aynı zamanda Rus devletinin gerçekliğini şekillendirmeye yönelik bir çalışmaydı. Fakat 1993 Anayasasının bir Cumhurbaşkanlığı Cumhuriyeti yarattığı gerçeği, Rusya'nın siyasi sisteminin kaçınılmaz olarak otoriter bir yönde eğileceği anlamına geldiğini siyasiler gözden kaçırmıştı. Putin bunu akıl ederek önemli bir çalışma hazırlattı ve devreye soktu. Bazı politikacılar ve siyasi akademisyenler Batı'dan ödünç alınan siyasi kurumların Rusya'da çalışmadığı konusunda ısrar ediyor. Ancak 1993'ten sonra, Rusya, Cumhurbaşkanı ve hükümetin gerçek seçimlerin yanı sıra dikkate Anayasa'nın alması gereken gerçek bir parlamentoya sahipti. Dahası, Rus halkı demokrasiye kesinlikle hazırdı ve 2.Bölümü uyarınca yeni keşfedilen insan ve sivil hak ve özgürlüklerini kullanmak da dahil olmak üzere bundan yararlanmak istiyordu. Ancak Putin daha sonra Yeltsin anayasasını sadece bir vitrine dönüştürdü. Bu konuda, ideolojik olarak sempatik Valery Zorkin'in Başkanı, Rusya'nın otoriter bir devlete dönüşmesinin yarı-yasal yollara dayandığı stratejik politik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından desteklendi. Rus demokrasisinin doğum sancıları ve Yeltsin Anayasası'nın başkanlıkçılığı, Putin rejiminin neden olduğu gibi geliştiğini ve Meclis hakkı ile ilgili 31.madde ki (bugün en çok ihlal edilen anayasal haklardan biri) dahil olmak üzere temel anayasal hükümleri görmezden geldiğini net olarak açıklıyor. Putin ciddi anlamda yeni bir düzen inşaa etti. Ve bunu sessizce yapmadı herkesin gözünün içene bakarak hazırlattı ve uyguladı. Son anayasa değişiklikleriyle Putin, 20 yıllık yönetimi sırasında meydana gelen siyasi ve ekonomik değişiklikleri anarken, kendi gelecekteki umutlarını açıklığa kavuşturdu. Cumhurbaşkanlığı dönemi sıfırlama, iktidar rotasyonunun temel anayasal ilkesini ortadan kaldırdı ve diğer anayasa değişiklikleri, şu anda olgun bir otoriter devletin ideolojik çerçevesini düzeltti. Sonuç olarak, Rusya'nın şimdi iki temel yasası var. Yeltsin'in anayasası ve Putin anayasası olarak, Rusya’da sistemi devam ettirecek. Fakat demokratik anayasacılık, ekonomik zenginlik ve ortak iyilik için gerekli bir koşuldur. Rusya'da bunun olmaması Eski sistemin tamamıyla sonlandırıldığını anayasal olarak ortaya koyuyor. Putin'in temel hükümleri pratikte artık mevcut sistemi bize yeni yönleriyle anlatıyor. Putin artık tamamıyla bir Rus Çarı diyebilirsiniz. Deli Petro vasiyetin gerçekleşiyor hadi rahat uyu.