İşverene ait sır niteliğinde olan bilgiyi kendi cep telefonuna indirerek, iş yerinin sır saklama yükümlülüğünü, gizlilik ile birlikte bilgi güvenliği kurallarına aykırı davrandığı öne sürülen işçi 150 bin lira ceza ödeyecek.
Çalıştığı iş yerinde, sınavlara hazırlanma gerekçesi ile sır niteliğinde olan 51 adet bilgiyi kopyalayan mühendis, istifa ederek işten ayrıldı. Mühendis tazminat talebi ile, işveren ise para cezası talebi ile karşılıklı dava açtı. Davacı - karşı davalı işveren; mühendisin şirkette son derece gizli ve teknik projeler dahilinde sistem mühendisi olarak çalışmaya başlamış olduğunu, istifa ederek ayrıldığını, ihbar süresinin ise yalnızca bir haftasına uyduğunu ifade ederek beş haftalık ihbar süresi için ihbar tazminatı borcu bulunduğunu söyledi.
Mühendisin işten ayrılmadan önce elli civarında gizli belgeyi harici bir cihaza kopyaladığını, davacının kötü niyetli olduğunu, taraflar arasındaki iş sözleşmesinin bilgi güvenliği politikası başlıklı 5. maddesine aykırılık teşkil ettiğini ve bu nedenle de cezai şart alacağının tahsilini talep etti. Davalı - karşı davacı mühendis ise davacı şirketin davalının istifasının hemen ardından dava açmamış olması ve şikayetten sonra huzurdaki davayı ikame etmiş olduğunu söyledi. Davanın art niyetli açıldığını, ihbar tazminatı talebinin ve cezai şart talebinin yerinde olmadığını, karşı dava olarak bir aylık ücret ile yıllık izin alacağını davalıdan tahsilini istedi.
TARAF AVUKATLARI KARARI İSTİNAFA TAŞIDI
İş Mahkemesi; davacı - karşı davalı tarafın cezai şart alacağı talebinin reddine, ihbar tazminatı talebinin kabulüne, davalı - karşı davacının ücret ve yıllık ücretli izin alacağı taleplerinin kabulü yönünde karar verdi. Taraf avukatları kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Taraflar bu kez kararı temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk Dairesi girdi.
'GİZLİ BİLGİLERİNİ GÖNDEREMEZ'
Emsal nitelikte bir karara imza atan Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararını ortadan kaldırdı, sır nitelikteki bilgiyi kopyalayan mühendisin ceza ödemesi gerektiği yönünde hükmetti.
