Muğla'da Cemal Metin Avcı tarafından vahşice öldürülen Pınar Gültekin cinayetine ait soruşturma sürüyor. Pınar Gültekin'in avukatı Rezan Epözdemir tarafından tutuklu sanık Cemal Metin Avcı’nın babası, annesi ve iş ortağı hakkında Yargıtay’a yapılan ‘Kanun yararına bozma’ başvurusunun kabul edildiği söylendi. Avukat; "Sanık Avcı'nın anne, baba ve ortağı hakkında iddianame hazırlanacak" dedi. İddianame hazırlanması kararı, varil içerisinde ele geçirilen izmaritler etkili oldu. Olay yerinde ele geçirilen varildeki izmaritlerin Cemal Metin Avcı'nın annesi ve ortağına ait olduğu ortaya çıktı. Haklarında iddianame hazırlanacak şüphelilerin, cesedin ortadan kaldırılmasına yardım ettikleri düşünülüyor.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin cinayetinde dikkat çeken bir karara imza attı. Buna göre, olay yerinde bulunan varil içerisindeki sigara izmaritlerinin şüpheliler Şükrü Gökhan O. ve anne Ayten Avcı'nın DNA profiliyle uyumlu olduğu anlaşıldı. Bu delil üzerine daha önce Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Avcı'nın annesi Ayten Avcı, babası Selim Avcı ve Şükrü Gökan Orhan'ın suç delillerini yok etme, gizleme ve değiştirme suçundan haklarında verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararı bozuldu. Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir de, sigara izmaritlerinde bulunan DNA'ların tespitinin yanı sıra MOBESE'ye takılan araçlar ve çelişkili ifadelerin de bu kararın bozulmasında etkili olduğunu vurguladı. Tutuklu sanık Cemal Metin Avcı'nın babası., annesi ve ortağı hakkında önümüzdeki günlerde iddianame hazırlanması bekleniyor.
12 Temmuz'da görülecek davanın 5'inci duruşması öncesinde açıklama yapan Gültekin ailesinin avukatı Epözdemir; 'Biz soruşturmanın başından beri bu cinayetin tek başına işlenemeyeceği ve suç delillerinin tek başına yok edilemeyeceğini ifade etmiştik. Buna rağmen, Selim Avcı, Ayten Avcı ve Şükrü Gökhan Orhan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi, itiraz ettik. Sulh Ceza Hakimliği itirazımızı reddetti. Karar kesinleşti deyip bu kararı kabul etmedik ve olağanüstü kanun yoluna başvurduk. Sonuna kadar hukuki mücadelemizi sürdürdük, nihayetinde kanun yararına bozma talebimiz Yargıtay tarafından ileri sürdüğümüz itirazlar doğrultusunda kabul edildi.' ifadelerini kullandı.
İzmir Adli Tıp Grup Başkanlığı’nca düzenlenen raporda, olay yerinde bulunan bir varil içerisinden ele geçirilen sigara izmaritlerinin şüpheliler Şükrü Gökhan ve Ayten Avcı'nın DNA profiliyle uyumlu olduğunun tespit edildiği belirtildi. Bu raporda şüphelilerin Cemal Metin Avcı'nın Pınar Gültekin'i öldürmesinden sonra olay mahalline gittiklerinin kesin olduğu ve olay yerinde bulunma sebeplerini açıklama noktasında şüphelilerin çelişkiye düştükleri belirtildi. Buna gelişmelerle birlikte Yargıtay'ın daha önce aldığı kovuşturmaya gerek yok kararı bozuldu. Hazırlanan raporda, iddianame düzenlenebilmesi için yeterli şüphe bulunduğu; şüphelilere yüklenen suçun işlenip işlenmediğinin, lehine ve aleyhine toplanacak tüm kanıtların mahkemece, birlikte tartışılıp değerlendirilmesi ile sonucun belirlenmesi gerektiğinin anlaşıldığı belirtildi.
Yerel mahkeme kararının bozulduğu Yargıtay İlamında çarpıcı tespitler de yer aldı. Yargıtay İlamında Pınar Gültekin'in öldürüldüğü zaman diliminde şüpheliler Selim ve Şükrü Gökhan Orhan tarafından kullanılan araçlarla aynı marka, model ve renkte araçların olay mahalli istikametinde yol aldıklarının tespit edildiği belirtildi. Aynı zamanda Yargıtay İlamında Cemal Metin Avcı'nın 20 Temmuz'da polise verdiği ilk ifadesinde Gültekin'i hiç görmediğini ve olayla ilgisinin bulunmadığını, bağ evinden de hiç bahsetmediğini söylediği belirtildi. Aynı gece ise gözaltına alındıktan sonra bütün suçlamaları kabul ettiği ve cinayeti tüm detayları ile anlattığı kaydedildi.
Cemal Metin Avcı'nın eşi tanık Eda ve şüphelilerin Gültekin ile Cemal Metin Avcı arasındaki ilişkiyi bilmediklerini ifade ettikleri belirtildi. Buna rağmen şüpheliler Selim ve Ayten Avcı'nın gelinleri Eda'nın Gültekin'in evde olup olmadığını kontrol etmek istemesi üzerine hep beraber bağ evine gittiklerini anlattıkları ifade edildi. Şüphelilerin verdikleri ifade de eve gittiklerinde ise evin temizlenmiş olduğunu gördüklerini söyledikleri kaydedildi.
Pınar Gültekin'in avukatı Epözdemir "Burada aslında olay şu ki, Cemal Metin Avcı gözaltına alındıktan sonra bağ evine gidiyorlar. Buradaki motivasyon nedir? Aile üyeleri ile birlikte bu kadük bağ evine gidiyorlar. Gece 12'de gidiyorlar. Suç delillerini gizledikleri yönündeki iddiamızı defalarca dile getirmiştik. Şimdi Yargıtay'ın bozma kararı ile birlikte açılacak davada 'suç delilerini gizleme ve yok etme' suçlamasından 5 yıla kadar hapis istemiyle yargılanacaklar. Burada tabi ki MOBESE'ye takılan araçlar, çelişkili ifadeler ve son olarak DNA tespiti bozma kararında çok önemli etkenler." ifadelerini kullandı. Epözdemir, kesinlikle bu suça aile üyelerinin yardım ettiğini ve beraberce delilleri gizlediklerini düşündüklerini belirtti.
Yargıtay Cemal Metin Avcı'nın annesi, babası ve ortağı hakkında kovuşturmaya gerek yok kararını bozdu. Buna göre şüpheliler hakkında iddianame düzenlenecek ve şüpheliler yargılanacaklar.
Olay yerinde bulunan varilde sigara izmaritleri bulunmuştu. Bu izmaritlerin Cemal Metin Avcı'nın annesine ve ortağına ait olduğu ortaya çıktı.
Konuya dair Yargıtay İlamı hazırlandı, bu ilamda aynı zamanda ifadelerin çelişkili olduğuna ve şüphelilerin olay yerinde olduklarına dair kesin kanıtlar bulunduğuna dikkat çekildi. Bu raporda mahkemece bu delillerin incelenmesi gerekliliği belirtildi.
Pınar Gültekin'in avukatı Dr. Rezan Epözdemir de u suç delillerinin tek başına karartılamayacağını başından beri bildiklerini söyledi. Epözdemir'in söylemlerine göre anne,baba ve ortak 5 yıl hapis istemi ile yargılanacaklar.
